Skróciłem stare adresy podstron i pozycje siadły. Czekać czy wracać?

KrzysiekM · 06.09.2026

Mam mały serwis z ofertą usług i w końcu zabrałem się za stare adresy podstron. Były długie, z dopiskami sprzed paru lat, trochę takie po kilku poprawkach robionych na szybko. W zeszłym tygodniu skróciłem 6 adresów, ustawiłem przekierowania ze starych na nowe i w samej treści prawie nic nie ruszałem. Poprawiłem jedną literówkę i przy okazji uporządkowałem boczne menu. Po 4 dniach część fraz poleciała o kilka miejsc, a jedna podstrona, która trzymała się stabilnie, prawie wypadła z pierwszej strony. Nie wiem, czy to normalne przeliczenie po zmianie adresu, czy jednak sam sobie narobiłem problemu. Mieliście tak, że po skróceniu adresów pozycje wróciły po czasie? Czy lepiej szybko wracać do starych, zanim zrobię jeszcze większy bałagan?

Dyskusja

13 odpowiedzi

marek77

Po 4 dniach jeszcze bym nie wracał. Jeśli przekierowania naprawdę działają, to takie pierwsze bujnięcie niewiele rozstrzyga.

OlaOdSklepu

U mnie tak było przy kilku starych kategoriach w sklepie. Pierwszy tydzień wyglądał słabo, bo jednego dnia znikała jedna fraza, drugiego dnia inna. Nie cofałam adresów, tylko patrzyłam, czy stare wejścia faktycznie przechodzą na nowe strony. Po mniej więcej dwóch tygodniach część wróciła, część została trochę niżej. Dlatego ja bym tych pierwszych kilku dni nie traktowała jak wyroku.

RadekP

W odpowiedzi do: OlaOdSklepu

Ola, z tym czekaniem się zgadzam, tylko nie na ślepo. Średnia pozycja potrafi wyglądać gorzej niż sytuacja naprawdę, a czasem odwrotnie, niby wszystko się uspokaja, a jedna ważna fraza dalej leży. Ja bym wyciągnął konkretne adresy i zapytania sprzed zmiany. Wtedy dopiero widać, czy problem jest lokalny, czy cała sekcja dostała po głowie.

PawelZAgencji

Tu bym najpierw dopytał, bo inaczej łatwo strzelać. Masz 301 ze starych adresów na dokładnie te same podstrony w nowych adresach? Te 6 adresów było wcześniej mocno podlinkowane z menu albo z treści? I czy przy okazji nie zmieniłeś czegoś w tytułach, nagłówkach albo w tym bocznym menu?

KrzysiekM

W odpowiedzi do: PawelZAgencji

Tak, są 301 i każdy stary adres idzie na swoją nową wersję, nie na główną. Zmienionych było 6 podstron, wszystkie z jednej sekcji oferty. Treści prawie nie ruszałem, ale w menu bocznym podmieniłem linki na nowe adresy i skróciłem ich nazwy, bo stare były strasznie długie. Linków z zewnątrz pewnie trochę było, ale raczej pojedyncze, bez żadnej większej akcji.

MichalNaWitrynie

W odpowiedzi do: KrzysiekM

To przy takiej skali nie patrzyłbym na całą stronę jednym rzutem. Weź te 6 zmienionych podstron i porównaj je z kilkoma podobnymi, których nie ruszałeś. Jeśli spadły tylko nowe adresy, to faktycznie coś z tą zmianą albo z menu mogło je ruszyć. Jeśli siada też reszta sekcji, to może akurat trafiłeś w szersze wahanie. Sprawdziłbym też, czy na stare zapytania dalej próbuje wychodzić ta sama podstrona, czy Google podmienił ją na inną. Cofnięcie po kilku dniach może tylko dołożyć drugi zamęt, więc najpierw złapałbym, co dokładnie spadło.

AnetaK

Właśnie te nazwy w bocznym menu są ciekawe. Jeśli skróciłeś też teksty linków, to nie testujesz już tylko zmiany adresu.

EwaN

Miałam coś podobnego przy stronie usługowej, tylko tam były trzy adresy. Stare URL-e były jeszcze po dawnych nazwach usług i wyglądały już dość przypadkowo. Po zmianie przez parę dni było nerwowo, bo klient widział same spadki i chciał wszystko odkręcać. Zostawiliśmy nowe adresy, bo przekierowania były poprawne, a treść praktycznie ta sama. Po dwóch tygodniach dwie podstrony wróciły prawie tam, gdzie były, jedna została niżej. Nie mówię, że u Ciebie będzie identycznie, ale po czterech dniach nie robiłabym ruchu w drugą stronę.

Tomek83

U mnie wyszło, że winne nie były same przekierowania. Zostały stare linki w treści i w jednym bocznym bloku, o którym nikt już nie pamiętał. Dla człowieka wszystko wyglądało normalnie, bo przekierowanie działało, ale w środku strony dalej mieszałem stare i nowe ścieżki. Po podmianie tych linków zrobiło się spokojniej. Też nie z dnia na dzień, ale przestało tak skakać.

lukasz_wawa

Ten boczny blok linków może robić różnicę. Jeśli wcześniej linki miały dłuższe, bardziej opisowe teksty, a teraz zostały same krótkie nazwy, to zmienił się nie tylko docelowy adres. Do tego dochodzą okruszki i linki w treści, jeśli gdzieś też je podmieniłeś. Nie twierdzę, że to jedyny powód spadku, ale oddzieliłbym zmianę URL-a od zmiany anchorów. Inaczej trudno stwierdzić, co faktycznie zadziałało.

IzaSklepik

A stare adresy nie siedzą gdzieś w mailach albo starych opisach? U mnie jeden taki link krążył długo i dopiero po czasie wyszło, skąd jeszcze ludzie wchodzą.

PawelZAgencji

Ja bym przed powrotem do starych URL-i sprawdził te najbardziej przyziemne rzeczy. Czy każdy stary adres idzie dokładnie tam, gdzie powinien, czy nie ma literówki i czy nowe strony zwracają normalny status. Zobacz też, czy w linkach wewnętrznych i mapie strony nie zostały wymieszane stare i nowe wersje. Jeśli tam jest porządek, łatwiej ocenić, czy to tylko chwilowe przeliczenie. Bez tego można odkręcić dobrą zmianę tylko dlatego, że wykres przez kilka dni przestraszył.

JarekNaSpokojnie

Nie cofałbym tego w panice, ale też nie zostawiał bez sprawdzenia. Najpierw konkretne adresy, przekierowania i te skrócone linki w menu, bo mogło się zmienić więcej niż sam URL.